![Raketenmodellbau.org Raketenmodellbau.org](images/rmb.gif)
![Du kannst keine neue Antwort schreiben Du kannst keine neue Antwort schreiben](images/forum/reply_denied.gif)
Autor | Thema |
---|---|
Harald
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2001 Wohnort: Deutschland, 71069 Sindelfingen Verein: Beiträge: 755 Status: Offline |
Beitrag 7639406
, Kombination von Wasser- und chemischer Rakete
[
![]()
Hat eigentlich schon einmal irgend jemand eine Rakete gebaut, bei der die erste Stufe eine Wasserrakete war und die zweite Stufe eine chemische Rakete, zum Beispiel in Form einer Feststoffrakete? Würde eine derartige Rakete in Deutschland in dem T2-Bereich fallen?
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1452 Status: Offline |
Beitrag 7639407
[
![]()
Ich sehe das so:
- Technisch Man müsste dann spezielle Maßnahmen treffen, damit die Unterstufe nach Zünden der Oberstufe nicht allzu sehr leidet; ist ja in der Regel aus PET, was sich ab ca. 70°C sehr schnell verformt. - Rechtlich Hier geht es Dir ja wohl um die 20g-Grenze. In Gesetzen und Verordnungen gibt es aber aus meiner Sicht keine speziellen Regelungen für Wasserraketen; die Begrenzung auf 20g Treibstoffmasse auf Wasserraketen anzuwenden würde heißen, dass man sowieso nur mit P2-Schein Wasserraketen starten darf. Der Gesetzgeber hatte aber offenbar vor allem Abwehr von Gefahren durch "Sprengstoffe" im Sinn. Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1452 Status: Offline |
Beitrag 7639408
[
![]() Geändert von AchimO am 30. Dezember 2016 um 10:55 laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
Prefect123
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Bangor Verein: AG-M, TRA 10915, NSWRA, Tripoli NSW Beiträge: 268 Status: Offline |
Beitrag 7639412
[
![]()
Hi,
also, das technische ist doch das interessante und nicht soo kompliziert. Z.b. durch eine Trennladu g oder eine Trennfeder. Und beim Rechtlichen ist eher das Cluster- und Stufen"verbot" gemeint. Im allgemeinen benötigt man dazu nämlich den 27-er Schein. Ausnahme sind hier die Klimamotoren, die darf man ohne clustern... Ich denke, dass das noch niemand gemacht hat liegt daran, dass die Flugphase einer Wasserrakete in der Regel recht kurz ist... Mathias Zitat: ----- TRA L3 TAP-Member Erste Regel der Fehlersuche: Verschwende keine Zeit, hole einen groesseren Hammer. Bei Facebook fehlt unter dem Eingabefeld “Was machst du gerade?” noch ein weiteres für: “Und was solltest Du eigentlich machen?”. |
Felix N
Überflieger Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Leimen Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1440 Status: Online |
Beitrag 7639436
[
![]()
Hat ein Mitglied der HGV vor Jahren man gebaut und erfolgreich geflogen. Erste Stufe war eine Wasserrakete, Booster dann SP-Motor.
Ich kann mich aber leider nur noch an den Namen der Rakete (Smoke on the Water) erinnern. Gruß Felix Sky´s not the limit! ![]() |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 925 Status: Offline |
Beitrag 7639461
[
![]()
Hallo,
ich hatte eine solche Rakete mal gebaut. Siehe: http://www.raketenmodellbau.org/forum?action=viewthread&threadid=629051&page=1 Ein Start erfolgte auch auf einem Nicolaunch. Die Zündung des C6 hat allerdings nicht funktioniert, warum, weiß ich nicht genau. Vielleicht hat sich durch die schlagartige Beschleunigung etwas an der Elektronik gelöst. Die Auslösung wurde einzeln von mir getestet. Ich fand dies eine schöne Sache und das ganze im T1 Bereich. Grüße Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
![Du kannst keine neue Antwort schreiben Du kannst keine neue Antwort schreiben](images/forum/reply_denied.gif)