| Autor | Thema |
|---|---|
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8328 Status: Offline |
Beitrag 7646732
[
 01. Mai 2020 um 09:02]
Das ist mir auch aufgefallen. Vielleicht bildet er sich ja ein da mal etwas Geld mit zu verdienen. Da das in unserer Szene wirklich völlig aussichtslos ist, passiert das hier nicht
 Bin gespannt wie Du es machst und was bei rauskommt. Oder Du kaufst Dir doch einen 3D-Drucker. Oliver |
|
DennisP
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2010 Wohnort: Gießen Verein: AGM, Solaris, Tripoli Rocketry Association (L2) Beiträge: 806 Status: Offline |
Beitrag 7646733
[
01. Mai 2020 um 10:10]
Zitat: Tja, schwierige Frage. Natürlich hätte ich gerne einen 3D-Drucker. Aber dann geht´s wieder los mit Kaufentscheidung, Einarbeiten in die ganze Materie 3D-Druck (Material, Einstellungen usw.). Misserfolge wären da für mich als Einsteiger schon vorprogrammiert. Die Kosten muss ich auch im Blick behalten. Die Filamentpreise sind ja auch nicht zu vernachlässigen. Jetzt nur für eine Spitzenform mache ich das nicht. Vor allem auch weil ich schon tief in die Tasche gegriffen habe um mir eine ordentliche Fräse (BZT PF 750-P) anzuschaffen. Mit Steuereinheit, Zubehör, Werkzeug, Software usw. war das schon eine sehr dicke Anschaffung. Auch kenne ich meine Maschine inzwischen sehr gut und kann schnell reproduzierbare Ergebnisse erzielen, in Schaumstoff bis Alu. Mein Ziel ist es also erstmal den Funktionsumfang der Fräse zu erweitern (3D-Fräsen). Wobei ich da auch schon wieder 350.-€ für CAM-Software ausgeben würde. Viele Grüße Dennis |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8328 Status: Offline |
Beitrag 7646734
[
01. Mai 2020 um 10:35]
Klar, verständlich. Warum entscheidest Du Dich für genau die Software? Alternativen wären bspw. Fusion 360 (kostenlos) oder Estlcam (49 EUR)?
Oliver |
|
DennisP
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2010 Wohnort: Gießen Verein: AGM, Solaris, Tripoli Rocketry Association (L2) Beiträge: 806 Status: Offline |
Beitrag 7646735
[
01. Mai 2020 um 11:33]
Zitat: Ja, darum kreisen gerade meine Gedanken. Cut2D kenne ich schon sehr gut, Cut3D ist ähnlich intuitiv zu handhaben, aber auch teuer. Estlcam kenne ich natürlich auch. Das muss ich mir noch mal genauer anschauen. Mit F360 mache ich ja auch meine 3D-Konstruktionen aber das CAM-Modul ist, meiner Meinung nach, deutlich weniger intuiitiv als andere CAM-Lösungen. Mein Schwerpunkt liegt auf dem Bauen, ich will (momentan) wenig Zeit in Softwarekenntnisse investieren, sondern schnell Hardware erzeugen. Eine Entscheidung ist aber noch nicht getroffen. Viele Grüße Dennis Geändert von DennisP am 01. Mai 2020 um 19:07 |
|
DennisP
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2010 Wohnort: Gießen Verein: AGM, Solaris, Tripoli Rocketry Association (L2) Beiträge: 806 Status: Offline |
Beitrag 7646740
[
01. Mai 2020 um 12:14]
Die Rohre
Eigentlich steht das ganze Thema Finish ja erst als letztes an. Vor allem weil die Rohre ja auch noch stark weiter bearbeit werden. Aber jetzt hat mich doch der Ehrgeiz gepackt doch auch einigermaßen "schöne" Rohre zu machen. Für das spätere Finish sind Rohr Nummer 2 und 3 nochmal mit Harz eingeschmiert Schönen Feiertag und schönes Wochenende Dennis Geändert von DennisP am 13. Mai 2022 um 21:36 |
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5116 Status: Offline |
Beitrag 7646744
[
01. Mai 2020 um 13:18]
He Dennis, na, da hab ich wohl doch etwas die Herausforderung in dir geweckt...
Sehen klasse aus die Rohre. Vielleicht noch ein kleiner Tip für die Carbonverarbeitung, es gibt auch direkt für das Laminierharz schwarzes Farbpartikelpulver zum beimischen, dann wird das Schwarz noch schwarzer... !Andreas |
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2022 Status: Offline |
Beitrag 7646754
[
02. Mai 2020 um 13:11]
Beschichtet ihr das mit normalem Laminierharz oder ist das anderes?
Always keep the pointy side up! |
|
RH
Drechsel-Lehrling Registriert seit: Mär 2007 Wohnort: Nussbaumen b. Baden CH Verein: ARGOS Beiträge: 95 Status: Offline |
Beitrag 7646755
[
02. Mai 2020 um 16:15]
Zum Thema Urmodelle aus MDF kann ich euch kurz meine Erfahrungen mitteilen. Für mein 6" Jayhawk Projekt habe ich die Formen für die Leitwerke und "Winglets" mit Urmodellen aus MDF hergestellt. Dazu habe ich einfach eine MDF Platte mit der entsprechnenden Dicke genommen, dann die Profilierung und Kontur beidseitig gefräst. Im Anschluss habe ich die Teile mit normalen Laminierharz eingestrichen und dann wie üblich: Spachteln, Schleifen, Füllen, Lackieren. Verzogen hat sich das Material bei der Bearbeitung nicht, ich kann mir aber verstellen, dass dies passiert wenn man die ganze Fläche überfräst oder nur einseitig bearbeitet.
PS. Als CAD/CAM habe ich auch F360 verwendet. |
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5116 Status: Offline |
Beitrag 7646757
[
02. Mai 2020 um 17:56]
Zitat: Also ich verwende dafür das Deckschichtharz HP-E30TDS von http://www.hp-textiles.com Andreas |
|
DennisP
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2010 Wohnort: Gießen Verein: AGM, Solaris, Tripoli Rocketry Association (L2) Beiträge: 806 Status: Offline |
Beitrag 7646790
[
03. Mai 2020 um 14:13]
@ Louis: Ich habe Laminierharz genommen, aber das Ergebnis ist blöd. Das Harz füllt halt nicht ausreichend.
@ RH: Danke für die Tipps. Hast Du auch schon mal eine Negativ-Form direkt in MDF gefräßt? Das wäre spannend zu erfahren, denn darum gings hier eigentlich  Viele Grüße Dennis Geändert von DennisP am 08. Mai 2020 um 15:50 |
