|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2004
Wohnort:
Verein: AGM, Tripoli L2
Beiträge: 2743
Status: Offline
|
Hallo Thomas, das war der Plan. Ich suche eigentlich eine Möglichkeit das Dingen am Boden zu fixieren. Es gibt so wenige schöne Betonsäulen wie auf der Roten Jahne.
Geändert von RalfB am 05. November 2022 um 21:10
#Don’t Look Up
|
|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2004
Wohnort:
Verein: AGM, Tripoli L2
Beiträge: 2743
Status: Offline
|
Github Link zum Teststand
Geändert von RalfB am 05. November 2022 um 21:09
#Don’t Look Up
|
|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2004
Wohnort:
Verein: AGM, Tripoli L2
Beiträge: 2743
Status: Offline
|
Software
Geändert von RalfB am 05. November 2022 um 20:29
#Don’t Look Up
|
|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2004
Wohnort:
Verein: AGM, Tripoli L2
Beiträge: 2743
Status: Offline
|
Die spannende Frage ist die der Befestigung. Das Wege-Kreutz ist, wenn auch geeignet, eindeutig tabu.
Betonsäulen gibt es auf dem Acker nicht. Da bliebe eigentlich nur ein Autoanhänger, ist mir aber zu teuer und Frau würde mich einweisen lassen.
Hat jemand Erfahrung mit der Befestigung einer Motor-Halterung für Hybridmotoren?
#Don’t Look Up
|
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2002
Wohnort: Freistaat Sachsen
Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711
Beiträge: 5113
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von RalfB
Betonsäulen gibt es auf dem Acker nicht....
@ Ralf, dann bleibt dir nur diese freistehende mobile Variante....  ! Andreas 
Nicht quatschen, machen ;-)! http://www.megacluster.de
|
|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2004
Wohnort:
Verein: AGM, Tripoli L2
Beiträge: 2743
Status: Offline
|
Nur mal ein bisschen theoretische Überlegungen:
Wenn ich den Motor im Teststand aufhänge und darunter einen festen Strahlabweiser montiere, dann sollten sich die Kräfte gegenseitig aufheben?
Das heißt, das die Mechanik muss sowohl in der Motorhalterung als auch am Strahlblech die kompletten Schubkräfte aufnehmen. Da sie entgegengesetzt wirken heben sie sich auf.
Der Teststand muss nur gegen das "Kippmoment" gesichert werden.
Gruß Ralf
#Don’t Look Up
|
|
AchimO
Poseidon
Registriert seit: Jul 2014
Wohnort: Berlin
Verein: AGM
Beiträge: 1449
Status: Online
|
Ich würde sagen: der Strahlabweiser verfälscht die Messung. Gruß Achim
Geändert von AchimO am 07. November 2022 um 13:55
laminare necesse est!
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten!
|
|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2004
Wohnort:
Verein: AGM, Tripoli L2
Beiträge: 2743
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von AchimO
Ich würde sagen: der Strahlabweiser verfälscht die Messung.
Gruß Achim
Inwieweit meinst Du, dass das die Messung verfälscht. Der auf der Messzelle anliegende Schub sollte doch bleich bleiben? Gruß Ralf
#Don’t Look Up
|
|
AchimO
Poseidon
Registriert seit: Jul 2014
Wohnort: Berlin
Verein: AGM
Beiträge: 1449
Status: Online
|
Durch den Strahlabweiser entsteht ja eine Kraftkomponente, die quer zum Profil wirkt. Wo soll die herkommen, wenn nicht vom Motor? Und dessen Kraftwirkung wollen wir ja messen.
Gruß Achim
laminare necesse est!
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten!
|
|
AchimO
Poseidon
Registriert seit: Jul 2014
Wohnort: Berlin
Verein: AGM
Beiträge: 1449
Status: Online
|
Etwas anderes wäre es m. E., wenn man den Strahlabweiser nicht am Profil befestigen, sondern an einem freistehenden Gerüst aufbauen würde. Gruß Achim
Geändert von AchimO am 07. November 2022 um 14:22
laminare necesse est!
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten!
|
|
|
Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motorprüfstände > Motorprüfstand mit Auswertungssoftware
05. November 2022 um 10:59]
