"Rächtsschreibunk" und Grammatik denke ich mal

Wenn du keine Rot-Grau Sehschwäche hast, solltest du das im zitierten Text sehen
Und zum Avatar ... sieh dir mal meinen an ... unauffällig, fügt sich perfekt ins Forum ein, braucht fast keinen Platz ...

*gröhl* *duck&run* *autsch, wer hat gesagt, dass du mit Tomaten werfen darfst?*

mfG
Markus

Ich habe den Avatar rausgenommen.
Ballerbilder etc. sind unerwünscht.

Geändert von Tom am 28. November 2007 um 16:35

Punkt 1:

Zitat:

---

Ich habe einmal Toms Werk fortgeführt (nimm es mir nicht übel, aber dein Schreibstil ist tatsächlich etwas ...hmm, bedenklich?

---

e
Wenn du schon jede Kleinigkeit korrigieren musst, die den Lesefluss absolut nicht stört, schreibe gefälligst auch selbst so.


Punkt 2:
Hatten wir ja schon öfter..
Ich finde es eine FRECHHEIT, dass du, Tom, dich tatsächlich dazu erdreistest, Avatare zu löschen, weil sie DIR nicht gefallen! Das Bild verstößt weder gegen gute Sitten noch gegen geltendes Recht, es ist nicht rassistisch, diskriminierend oder sonst in IRGENDEINER Form anstößig! Was man da drauf sah war eine FIGUR in einem Spiel, nicht mehr und nicht weniger! Leider hatte ich keine Gelegenheit den neuen zu sehen, da du ja sehr flink in solchen Sachen bist! Aber nach Markus hat sich der kaum vom anderen unterschieden. Leider finde ich nur Verhaltensregeln, und zumindest da steht nichts zu Avataren drin. AGB sollte es auch irgendwo geben..
Nur so nebenbei: Ich habe mein ARE-Avatar in PC Foren, Fantasy(-rollenspiel!) Foren, usw. und NIEMAND regt sich auf.

Also wenn man mit mir als Neuling so umgesprungen wäre, wie man es jetzt macht, hätte der Admin nach einem Tag eine Aufforderung zur Löschung meines Accs im Postfach gehabt.

Zitat:

---

Original geschrieben von Turambar
Punkt 1:
...
Punkt 2:
...

---

Hi,

Zu Punkt 1: *indiekniegeh* *umvergebungbitt*
Die Nachricht ist angekommen, vielleicht war ich ein bisschen zu kleinlich ... Tatsächlich bin ich aber in der Lage, mich in ganzen, grammatisch korrekten, Sätzen auszudrücken, und habe das auch schon bewiesen ...

Zu Punkt 2:
a) Was du verpasst hast, war das Bild eines Soldaten im Tarnanzug im Liegendanschlag, vermutlich ein Scharfschütze.
b) Über die Löschaktion kann man sich streiten, was ich dazu denke, tut recht wenig zur Sache. Fakt ist, dass man jedoch bedenken sollte, dass unsere Raketenszene schon einmal aus Prinzip in die Ecke "langhaariger Bombenleger mit Bart und Kalaschnikow" gestellt wird. Bilder mit "potentiell kriegsverherrlichendem Material" (man beachte die Anführungszeichen), sind unseren Interessen vermutlich wenig dienlich.
c) Zu den Umgangsformen: Gewisse Umgangsregeln gelten für das gemeinsame Miteinander, auch im Internet und insbesondere in Foren, die bekanntermaßen ein gewisses Eskalationsrisiko nach sich ziehen (*wink*). Leider legen vor allem jüngere Neulinge rein Verhalten an den Tag, welches der eigentlich recht guten und konstruktiven Atmosphäre im Forum (und in dieser Subsection) schadet.
Wenn der/die/das Neuling (*autsch* *flücht*) deshalb Anfangs eine "Breitseite" abbekommt, dann bestimmt nicht, weil wir Neulinge hassen oder einfach nur *piep* sind.
Um das Forum trotz mangelnder Eigeninitiative (Stichwort: Suchfunktion) dennoch halbwegs übersichtlich zu halten, ist das in meinen Augen der einzige praktikable Weg.

mfG
Markus

mfG
Markus

Ich muss Turambar rechtgeben Tom.
@Turambar: Danke für die Verteidigung und der neue Avatar war ein Scharfschütze des GSG9.
Aber ich lass meinen Acc nich löschen da ich im allgemeinen das hier doch recht nett finde.
@Markus: Hey, ich muss jetzt mal was klarstellen: Das GSG9 ist sichtlich nicht Kriegsverherlichend und das mit der Umgangsform lässt sich ändern...
Mfg Niggi

Geändert von Master Chief am 28. November 2007 um 20:58

LoL, ich denke darüber nach einen Screenshot von mir als Scoutschütze aus CS:S hochzuladen.
Ne Spass. Aber Turambar, du hast Recht!

Gruß Andy

Leute,

ich muss mich nicht rechtfertigen und ich lebe damit wenn mir "Frechheiten" nachgesagt werden.
Kein Problem.

Aber: dieses Board ist nicht irgend ein 0815 Board.
Hier geht es um "RAKETENMODELLBAU" und nicht um ein Ballerspiel oder eine Fantasywelt.
Dafür fallen erhebliche Kosten an, es macht eine Menge Arbeit und hatte bisher ein hohes Niveau.
In jeder Hinsicht - und dass soll so bleiben.

Geändert von Tom am 29. November 2007 um 12:40

Natürlich musst du das nicht. Auch auf die Gefahr hin dass ich wie gewisse andere Personen klinge (was ich eigentlich nicht will): Das sieht sehr nach willkür aus.

Das Niveau wird gesenkt wenn ein User ein Bild von einer Spielfigur hat? Sorry wenn ich das so direkt sage, aber wenn du "jünger" wärst, würdest du das anders sehen. Es ist scheinbar so dass "ältere" ein absolut gestörtes Bild von Computerspielen haben. Wie dem auch sei, darum gehts ja gar nicht. Ich frage mich nur gerade ob du auch ein Auto als Avatar löschen würdest.

Grüsse!

Auch wenn ich das vielleicht später bereue, muss ich mich hier einmischen (als Computerspieler, allerdings jemand der nichts von HALO hält, und Liebhaber der guten Technik).

Ich gebe sowohl Turambar als auch Tom recht. Es ist leider so (auch bei dem Hakenkreuz-Thread bei Scale-Modellen das gleiche beschrieben) das Raketen und besonders Raketenmodellbauer in die "Kriegerecke" gesteckt werden, also passt ein Avatar, das auch nur ansatzweise an Krieg erinnert, nicht ganz rein. Allerdings sollte man vorher Richtlinien festlegen, was als Avatar geeignet wäre.

@ MasterChief: Über PVC-Rohre habe ich schon einen Thread eröffnet, kannst gerne hineinschauen und Senf dazugeben.

MfG Stefan

PS: Solte ich vielleicht einen Thread für die deutschen Bild-Leser bzw. österreichischen Krone- und News-Leser eröffnen, bei der mal über den Ruf der Raketeure diskutiert wird, bzw. wie man ihn verbessern kann?
@ turumbar: Ein Thrust SSC oder der Budweiser Raketenwagen wäre ja auch mal interessant zu sehen.

Geändert von segejkorolev am 29. November 2007 um 13:32