Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > Anleitung
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (5): « 1 2 3 4 [5]

Autor Thema 
fantamanta8

Muffenschrumpf-Azubi

Registriert seit: Sep 2007

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 93

Status: Offline

Beitrag 129618 [Alter Beitrag01. Oktober 2007 um 21:54]

[Melden] Profil von fantamanta8 anzeigen    fantamanta8 eine private Nachricht schicken   fantamanta8 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von fantamanta8 finden

mal wieder ne dumme frage,
aber wie siehts aus wenn ich ne rakete ohne fallschirm auf nem feld landen lasse.
kann die ohne größeren schaden überstehen? wenn sie etwa 100 m hoch war.
kann es funktionieren wenn ich die flasche vorne mit klebeband schaumstoff usw ne knautschzone mach und die flasche richtig mit klebeband verstärke?
ist es sinnvoll allgemein die flasche die aus mehreren segmenten geklebt wurde durch klebeband zu verstärken?
danke für tipps

entschuldigung, dass ich so nervig bin. hier ein paar großbuchstaben: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 129619 [Alter Beitrag01. Oktober 2007 um 22:02]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

http://www.raketenmodellbau.org/forum?action=viewthread&page=1&threadid=8032, Punkt 1 sowie das PS am Ende ... und bei Gelegenheit gleich alles dazwischen wink
Wenns ne einzelne Flasche ist, gehts ohne, dann brauchst du aber Gewicht (wofür sich ein Tennisball eignet) in der Spitze.
SST-Raketen gehen bei einem Einschlag (=keine Bergung) in der Regel kaputt, einige Impressionen findest du im gelben Sack.

Klebeband zur Verstärkung bringt wenig bis gar nichts, ich würde nicht auf (möglicherweise ermüdendes) Klebeband setzen.

mfG
Markus

PS: Fragen sind nicht dumm ... man sollte sich nur überlegen, ob man sie sich nicht selbst beantworten kann

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
andreasweber

Poseidon

andreasweber

Registriert seit: Sep 2006

Wohnort: Straubing

Verein: Alleineflieger (leider!)

Beiträge: 1093

Status: Offline

Beitrag 129638 [Alter Beitrag02. Oktober 2007 um 14:39]

[Melden] Profil von andreasweber anzeigen    andreasweber eine private Nachricht schicken   andreasweber besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von andreasweber finden

Zitat:
SST-Raketen gehen bei einem Einschlag (=keine Bergung) in der Regel kaputt...



Stimmt "in der Regel", meine zweistufige die beim Oktobersky runterkam hällt noch getestestete 13,5bar. wink

Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-)
http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
Scorpion_XIII

Poseidon

Scorpion_XIII

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1154

Status: Offline

Beitrag 129640 [Alter Beitrag02. Oktober 2007 um 14:54]

[Melden] Profil von Scorpion_XIII anzeigen    Scorpion_XIII eine private Nachricht schicken   Besuche Scorpion_XIII's Homepage    Mehr Beiträge von Scorpion_XIII finden

Naja man muss aber wissen, dass der obere Tank doch einiges der Energie vom Aufprall aufgenommen hat. Er sah doch etwas "platt" aus wink Ich hab das Auftreffen der Unterstufe gar nicht so genau gesehen (hab mich dann doch eher auf die Oberstufe konzentriert) aber ist der Tank nicht etwas seitlich aufgekommen?

Sonst stimmt es aber, dass SST-Raketen ohne Fallschirm eher kaputt gehen beim Einschlag. Hängt ja auch mit der größeren Höhe, Gewicht,... zusammen. Deshalb immer mit Fallschirm!!!

Gruß
Scorpion_XIII

P.S. Eine Tennisballrakete ist aber auch ein gefährliches Geschoss.

Geändert von Scorpion_XIII am 02. Oktober 2007 um 14:55


t(h)rust in GARDENA
andreasweber

Poseidon

andreasweber

Registriert seit: Sep 2006

Wohnort: Straubing

Verein: Alleineflieger (leider!)

Beiträge: 1093

Status: Offline

Beitrag 129642 [Alter Beitrag02. Oktober 2007 um 14:59]

[Melden] Profil von andreasweber anzeigen    andreasweber eine private Nachricht schicken   andreasweber besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von andreasweber finden

Zitat:
Original geschrieben von Scorpion_XIII

Naja man muss aber wissen, dass der obere Tank doch einiges der Energie vom Aufprall aufgenommen hat. Er sah doch etwas "platt" aus wink Ich hab das Auftreffen der Unterstufe gar nicht so genau gesehen (hab mich dann doch eher auf die Oberstufe konzentriert) aber ist der Tank nicht etwas seitlich aufgekommen?

Sonst stimmt es aber, dass SST-Raketen ohne Fallschirm eher kaputt gehen beim Einschlag. Hängt ja auch mit der größeren Höhe, Gewicht,... zusammen. Deshalb immer mit Fallschirm!!!

Gruß
Scorpion_XIII

P.S. Eine Tennisballrakete ist aber auch ein gefährliches Geschoss.




Ne die kam Frontal runter. big grin Könntest mir bei Gelegenheit das Video zukommen lassen.

Gruß Andy

Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-)
http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
Seiten (5): « 1 2 3 4 [5]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben